
Дата документу 14.07.2017
Справа № 334/2004/17
Провадження № 2-а/334/321/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України, адміністративні справи у суді першої інстанції розглядаються і вирішуються суддею одноособово.
14 липня 2017 року на підставі ч. 3 ст. 15-1 КАС України вказана адміністративна справа була передана на розгляд судді Гнатюку О.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 2, 6, ч.3 ст. 15-1, 23, ч. 2 ст. 26 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10-30 год. 02 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати сторони, які вказані у позові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 67883313, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/2004/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: