
номер провадження 3/240/92/17
справа № 240/452/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 липня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, мешкає с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, вул. Степова 11/12,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені при складанні протоколу
- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2017 року близько 11.00 години гр. ОСОБА_1 на водоймі р. Самара біля с. Олександрівка Олександрівського району здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову - двома сітками: лісковою сіткою L 30 H 100 діаметр 3,5 впіймавши при цьому рибу: білий амур - 2 шт., товстолоб - 8 шт., карась сріблястий - 2 шт., загальною вагою 6,5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим завдав рибному господарству України збиток на суму 2584 грн.
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явися, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 000068 (а.с.1), фотознімками правопорушника з виловленою рибою (а.с.2-3), таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяною внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громодянами України, інознмцями та особами без громадянства цінних видів водних білоесурсів рибогосподарських водних об'єктах України водних біоресурсів (а.с.4), актом зважування водних біоресурсів (а.с.5), розпискою про зберігання (а.с.6), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.7), прийомним актом знарядь лову (а.с.8).
Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 320 грн. 00 коп..
Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85 ч.4, 268, 284 КУпАП суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч. 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Знаряддя вчинення правопорушення: ліскову сітку L 30 H 100 діаметр 3,5, яку вилучено у ОСОБА_1 конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у доход держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 67880929, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 240/452/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: