
Провадження № 2-а/235/145/17
Справа № 235/3238/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
24 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Красноармійського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
У попередньому судовому засіданні розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до Красноармійського об’єднаного УПФУ Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії з’ясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.
Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд справи за адміністративним ОСОБА_4 до Красноармійського об’єднаного УПФУ Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії призначити до розгляду на 07.08.2017 року на 11 годин.
Витребувати у Красноармійського об’єднаного управління ПФУ в Донецькій області пенсійну справу ОСОБА_4 для огляду та рішення про призупинення виплати пенсії
В судове засідання викликати сторони по справі.
Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого – Величко О.В.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя:
The court decision No. 67880321, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 235/3238/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: