Court ruling № 67877611, 25.07.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.07.2017
Case No.
639/485/17
Document №
67877611
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 639/485/17

Провадження № 2/639/904/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючогосудді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Представником відповідача до початку розгляду справи подано клопотання про витребування доказів у третьої особи , а саме: копії платіжних доручень про сплату заборгованості за кредитним договором №12006-172/07Р від 12.11.2007 року із зазначенням особи платника та відомості про наявність та розмір заборгованості за кредитним договором №12006/172/07Р від 12.112007 року

Вислухавши думку учасників судового розгляду , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про витребування доказів з наступних підстав.

Згідност. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. До клопотання про витребування доказів повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Представником відповідача суду не надано відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто ОСОБА_2.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача провитребування доказів.

Керуючись ст. 137ст.ст. 168, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовитипредставнику відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4у задоволенні клопотання про витребування доказів .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67877611 ?

Документ № 67877611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67877611 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67877611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67877611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67877611, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67877611, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67877611 refers to case No. 639/485/17

This decision relates to case No. 639/485/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67877598
Next document : 67877640