Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело №3-2733/09г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 13 ноября 2009 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Донецка в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 122-5 КУоАП УСТАНОВИЛ: 03.09.2009 года в 10.40 часов в г. Донецке по ул. Петровской, ОСОБА_1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 21099, гос.номер 34661ЕК в нарушение п. 31.3г Правил дорожного движения Украины на котором установленный специальный звуковой сигнал (типа «Сирена»), без разрешения Госавтоинспекции, своими действиями правонарушитель совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122-5КУоАП. В суд не явился по неизвестным суду причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. На основании ст. 268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии его. Суд изучив материалы дела, считает необходимым подвергнуть правонарушителя к административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122-5 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 850 грн. на р/с 33117336700091 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 24165154, получатель: местный бюджет г. Зугреса, код платежа 21081300, без конфискации.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 24.11.2009г.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 6787641, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-2733/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: