Court ruling № 67873995, 20.07.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2362/16-ц

2-во/212/140/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі – Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ПАТ «Центральний гірничо –збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилася вищевказана цивільна справа.

25 січня 2017 року по справі постановлено заочне рішення, позовні вимоги задоволені частково.

17 липня 2017 року, через канцелярію суду за вх. № 15841 представник позивача ОСОБА_1, надала заяву про виправлення описок у судовому рішенні.

20 липня 2017 року, через канцелярію суду за вх. № 16056/17 представник позивача ОСОБА_1, надала заяву про залишення заяви про виправлення описок у судовому рішенні – без розгляду, у зв'язку з тим, що за ухвалою від 06.07.2017 за ініціативою суду описки були виправлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України: «… у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється…»

За таких обставин на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ПАТ «Центральний гірничо –збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 208, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ПАТ «Центральний гірничо –збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт