Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
ПОСТАНОВА
Іменем України
"10" листопада 2009 р. Справа № 4/145б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Тімбер лайн»,
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 62
про порушення справи про банкрутство
суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: Усенко Л.М. - дов. № 1911/9/10-010 від 18.03.09 р., начальник юридичного відділу;
Від боржника: не з'явився.
Розглядається заява про банкрутство приватного підприємства «Тімбер лайн», м. Чернігів.
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Приватне підприємство «Тімбер лайн»зареєстровано Виконкомом Чернігівської міської ради 03.10.2005р. та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців як юридична особа.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника по податку на додану вартість станом на 26.10.09р. становить 169,81 грн.
Дана заборгованість підтверджується постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.08р. по справі №2-а-1568/08 про стягнення з боржника на користь ДПІ 169,81 грн. боргу з податку на додану вартість.
Виконавчий документ адміністративного суду від 18.06.08р., виданий на виконання зазначеної постанови суду повернутий стягувачеві без виконання у зв»язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення (постанова Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ від 24.06.09р.).
Державним реєстратором Виконкому Чернігівської міської ради 01.12.08р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних –осіб –підприємців внесено запис про відсутність ПП «Тімбер лайн»за юридичною адресою.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –ДПІ у м. Чернігові згідно усного клопотання.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом приватне підприємство «Тімбер лайн», код 33799966, м. Чернігів, проспект Перемоги, 62 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру терміном 6 місяців.
3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, код 21400169, начальник ДПІ –Ф.М. Уляненко).
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 6787351, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 4/145б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: