Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"05" листопада 2009 р. Справа № 7/132 - 7/149
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач по первісному позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", код ЄДРПОУ 33880354, вул. Дегтярівська, 21-Г,Київ 119,04119
Відповідач 1 по первісному позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ СПЕЦБУД", код ЄДРПОУ 34978888,
юр. адреса:вул. Незалежності, 33,Остер,Козелецький район, Чернігівська область,17044
пошт. адреса: Харківське шосе, 201/203,3 поверх,Київ,01000
Відповідач 2 по первісному позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротерм", код ЄДРПОУ 31456417, Харківське шосе, 201/203,3 поверх,Київ,01000
Предмет спору по первісному позову: про стягнення 236543,15 грн.
Позивач по зустрічному позову : Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротерм"
Харківське шосе, 201/203, 3 поверх, м. Київ, 01000
Відповідач по зустрічному позову : Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"
вул.Дегтярівська,21 - Г, м. Київ, 04119
Предмет спору по зустрічному позову : визнання договору поруки недійсним
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: не з'явився
відповідача 1: Саченок В.О. довіреність № 3 від 23.07.2007 представник
відповідача 2: Саченок В.О. довіреність № 3 від 06.09.2009 представник
Позивачем по первісному позову подано позов про солідарне стягнення з відповідачів по первісному позову 222439,56 грн. боргу по неоплаті лізингових платежів по договору № 080815-111/ОЛ-Ю-С оперативного лізингу від 15.08.2008 р., 9173,85 грн. пені, 1672,38 грн. штрафу, 2001,95 грн. інфляційних, 1255,41 грн. 3% річних.
Позивачем подана заява про уточнення (збільшення розміру) позовних вимог в частині стягнення боргу, пені та річних. Так, позивач просить стягнути 295733,12 грн. боргу за період з червня по вересень 2009 р., 13380,92 грн. пені, 1870,93 грн. 3% річних, 2001,95 грн. інфляційних та 1672,38 грн. штрафу.
В заяві про уточнення позовних вимог позивач посилається на часткову сплату відповідачем боргу по лізинговим платежам в сумі 75000 грн.
В судовому засіданні представник позивача письмовим уточненням пояснив, що зазначена сума була зарахована позивачем як сума простроченої заборгованості за травень 2009 р. і частково за червень 2009 р.
Представник відповідача 1 письмовим поясненням зазначив, що сума 75000 грн. була сплачена в рахунок погашення заборгованості за травень 2009 р. за договором № 080815-111/ОЛ-Ю-С від 15.08.2008 р.
Від відповідача 2 по первісному позову подано зустрічну позовну заяву до ТОВ "ВіЕйБІ Лізинг" про визнання договору поруки № 080181-79/П недійсним.
Судом прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом з присвоєнням їй номеру 7/149.
Відповідачем 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи на 2 тижні для надання часу врегулювання спору.
Суд клопотання про відкладення розгляду справи задовольнив частково - в межах строку розгляду справи.
Враховуючи заявлене клопотання відповідача 1, його задоволення судом, подання відповідачем 2 зустрічної позовної заяви, її прийняття до розгляду, а також для надання можливості відповідачу за зустрічним позовом ознайомитись з предметом зустрічної позовної заяви, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.60,61,64,65,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження по зустрічній позовній заяві та прийняти її до розгляду спільно з первісним позовом з присвоєнням їй номеру 7/149.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" листопада 2009 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кав. № 5.
2. Зобов'язати позивача по первісному позову: надати документальне підтвердження повноважень Мазаєва С.О. станом на 08.09.2009 р. та на 16.09.2009 р. (на день видачі довіреності представнику), наказ № 121 від 08.09.2009 р., оригінали документів для огляду.
3. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 по первісному позову: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази оплати.
4. Зобов'язати позивача, відповідача 1 та відповідача 2 по первісному позову надати докази врегулювання спору.
5. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати документальне підтвердження призначення Федоренко А.М. на посаду директора , підтвердження періоду повноважень директора Федоренка А.М.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 6787340, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 7/132 - 7/149. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: