Court ruling № 67873391, 13.07.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/10957/17

Провадження № 2/200/3284/17

13 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України у м. Дніпрі про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України у м. Дніпрі про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 2, ч.ч. 3, 5 ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав. До позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору, до позову не додано документальних доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того, позов не відповідає вимогам ч.ч. 1, 4 ст. 119 ЦПК України, тому що позовна заява викладена не державною мовою, що суперечить ст. 7 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Враховуючи те, що заяву подано із зазначеними порушеннями вимог ч.ч. 1, п. 5 ч. 2, ч.ч. 3,4, 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення позовної заяви без руху, надання позивачу строку для усунення наведених недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви; надання документальних доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надання позовної заяви, викладеної державною мовою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, при не усуненні недоліків до зазначеного строку, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України у м. Дніпрі про стягнення матеріальної та моральної шкоди – залишити без руху.

Надати заявнику строк у п’ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко