
Справа № 199/2991/16-ц
(2/199/145/17)
УХВАЛА
19.07.2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку та присудження компенсації за частину спільного нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року по зазначеній справі була призначена судова будівельна-технічна експертиза, у звязку з чим провадження у справі зупинено.
19 липня 2017 року до суду повернулася вище зазначена справа, у звязку неможливістю надання висновку.
За таких обставин провадження по справі слід відновити та призначити справу до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 109-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку та присудження компенсації за частину спільного нерухомого майнаі призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 вересня 2017 року о 14 годин 00 хвилин.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 67873313, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 199/2991/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: