
Справа № 199/8412/15-ц
(6/199/109/17)
УХВАЛА
21.07.2017 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з поданням Начальника Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.
Із заяви, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:
●не сплачений судовий збір. З 01.09.2015 року вступили в дію зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно з якими, відповідно до ст. 4 Закону, ставка судового збору за заявами про видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу, складає 48,00 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму, як встановлена саном на 01.01.2017 року).
●не зазначені заінтересовані особи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання Начальника Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС ДМУЮ Дніпропетровської області про видачу дублікату судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк до 31.07.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67873174, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 199/8412/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: