Court ruling № 67871998, 20.07.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2017
Case No.
636/4302/16-к
Document №
67871998
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №636/4302/16-к

Провадження №1-кп/636/162/17

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Дьоміної О.П.

за участю прокурора Романова Р.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників Смородського О.Г., Раєвської В.М.

секретаря Коваленко О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016220440001543 від 14.08.2016 року за обвинувальним актом стосовно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Бабаї, Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 30.09.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 10.12.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 07.06.2016 року умовно-достроково звільненого на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30.05.2016 року га 1 рік 6 місяців 11 днів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України,-

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Чугуєва, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 22.09.2016 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік;

- 09.03.2017 року за вироком Шевченківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.05.2017 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задоволено та доручено директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду 12.06.2017 року.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням було призначено адвоката Шевченко К.Ю.

12.06.2017 року 03.07.2017 року та 20.07.2017 року адвокат Шевченко К.Ю. до суду не з'являлась, в телефонному режимі повідомила, що знаходиться на тривалому лікуванні.

Під час судового засідання, 20.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд замінити йому вказаного захисника на іншого, оскільки Шевченко К.Ю. із-за тривалої хвороби не може захищати його інтереси в суді. Інші учасники процесу просили суд вирішити це питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» - адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі його хвороби. При цьому заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Адвокат, який призначається на заміну іншого адвоката, зобов'язаний вжити заходів для усунення недоліків у наданні безоплатної вторинної правової допомоги, які мали місце до його призначення.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право на заміну захисника.

Суд вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Шевченко К.Ю. не може прибути у судові засідання із-за тривалої хвороби, у зв'язку з чим суд вимушений відкладати розгляд вказаного кримінального провадження, беручі до уваги необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 54, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 21, 22, 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» - доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях провести заміну, призначеного раніше, обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно якого розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220440001543 від 14.08.2016 року, в якому він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України КК України, захисника - Шевченко К.Ю. іншим, із-за її тривалої хвороби та забезпечити прибуття іншого захисника до Чугуївського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 - 31.07.2017 року о 12-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67871998 ?

Документ № 67871998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67871998 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67871998 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67871998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67871998, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67871998, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67871998 refers to case No. 636/4302/16-к

This decision relates to case No. 636/4302/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67871989
Next document : 67872002