Court ruling № 6787176, 16.11.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" листопада 2009 р.Справа № 4/4570 За позовом Приватна агрофірма "Весна" с.Капустин Старокостянтинівського району до Приватне підприємство"Агрофірма чудова земля" с. Березне Старокостянтинівського району

про стягнення 93 505, 63 грн.

                                                                                           Суддя Баула Л.П.                               Представники сторін:

Заявника : Бронкема В.Р. - директор

За участю ДВС: не з’явився

          Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2008 року порушено провадження у справі №4/4570 за позовом Приватної агрофірми "Весна" с.Капустин Старокостянтинівського району до Приватного підприємства "Агрофірма чудова земля" с. Березне Старокостянтинівського району про стягнення 93 505, 63 грн..

Рішенням суду від 06.11.2008 року позов приватної агрофірми "Весна" с. Капустин Старокостянтинівського району до Приватного підприємства "Агрофірма чудова земля" с. Березне Старокостянтинівського району про стягнення 93 505, 63 грн. задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Агрофірма чудова земля" с. Березне Старокостянтинівського району ( р/р 26003060101365 в КБ Приватбанк МФО 315405, код 34342274) на користь приватної фірми "Весна" с. Капустин Старокостянтинівського району ( р/р № 26009575519 в АППБ "Аваль" МФО 380805 , код 30456421) 46958,73 грн. заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 702,90 грн. - 3 % річних, 3000 грн. витрат на послуги адвоката, 476,61 грн. - витрати по державному миту та 60,14 грн. - витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процессу, видано наказ, в решті позовних вимог відмовлено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій відповідач просив оскаржений судовий акт скасувати з підстав, зазначених у скарзі.

Постановою Вищого господарського суду від 20.07.2009 року касаційну скаргу ПП „Агрофірма”Чудова земля” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 06.11.2008 року без змін .

Не погоджуючись з винесеною Вищим господарським судом України постановою , відповідач звернувся до Верховного суду України з касаційною скаргою, в якій просить оскаржений судовий акт скасувати з підстав, зазначених у скарзі.

Ухвалою Верховного суду України від 27.08.2009 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20.07.2009 року у справі №4/4570, а матеріали справи №4/4570 повернуті до господарського суду Хмельницької області .

Відповідачем на розгляд господарського суду надіслані скарги на неправомірні дії відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції .

Згідно поданої скарги від 26.08.2009 року №20 скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції по складанню акту опису й арешту майна серії АА № 394939 від 18.08.2009 р. та скасувати акт опису й арешту майна АА № 394939 від 18.08.2009 р. складений державним виконавцем відділу ДВС Старокостянтинівсько районного управління юстиції Лізавчуком М.Д..

Згідно абз.1 ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Представник ДВС Старокостянтинівського району в судове засідання не з’явився , вимоги ухвали господарського суду від 02.11.2009 року не виконав, докази повідомлення скаржника про вчинення виконавчих дій, а також докази вчинення виконавчих дій по складанню акту опису й арешту майна в присутності понятих на розгляд суду не надав .

Заявник-скаржник в судове засідання з’явився, згідно наданого в судовому засіданні пояснення повідомив суд, що відділом ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції в добровільному порядку скасований акт опису й арешту майна серії АА № 394939 від 18.08.2009 р., що є предметом оскарження з боку позивача .

Враховуючи вищевикладені обставини, зважаючи на те, що акт опису й арешту майна серії АА № 394939 від 18.08.2009 р., що є предметом оскарження скасований , суд вважає за необхідне в задоволенні скарги Приватного підприємства"Агрофірма чудова земля" с. Березне Старокостянтинівського району на неправомірні дії відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції по складанню акту опису й арешту майна серії АА № 394939 від 18.08.2009 р. та скасування акт опису й арешту майна серії АА № 394939 від 18.08.2009 р. складений державним виконавцем відділу ДВС Старокостянтинівсько районного управління юстиції Лізавчуком М. Д. відмовити .

Керуючись ст.ст. 86,121-1 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Приватного підприємства "Агрофірма чудова земля" с. Березне Старокостянтинівського району на неправомірні дії відділу ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції по складанню акту опису й арешту майна серії АА № 394939 від 18.08.2009 р. та скасування акт опису й арешту майна серії АА № 394939 від 18.08.2009 р., складений державним виконавцем відділу ДВС Старокостянтинівсько районного управління юстиції Лізавчуком М. Д. відмовити .

Ухвалу надіслати заявнику –ПП "Агрофірма чудова земля" та відділу ДВС Старокостянтинівсько районного управління юстиції

          Суддя