
Справа № 643/856/15-ц
Номер провадження 2/643/208/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря Горборукової М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки і піклування служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Харченко А.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки і піклування служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
03.07.2017 року та 13.07.2017 року позивачем подано заяву, в якій остання залучила в якості відповідача ОСОБА_3 суддю Московського районного суду м. Харкова.
Згідно з статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Підстави для відводу судді передбачені ст. 20 ЦПК України.
Так, за п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Враховуючи, що суддю Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. залучено відповідачем у справі, вважаю за неможливе продовжувати розглядати вказану цивільну справу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
З огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне звернутись до апеляційного суду Харківської області з приводу визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 20, 108 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заявити самовідвід головуючим суддею Харченко А.М. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ опіки і піклування служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Звернутись до апеляційного суду Харківської області з приводу визначення підсудності для розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 67871202, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/856/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: