Court ruling № 67871021, 20.07.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.07.2017
Case No.
643/9313/17
Document №
67871021
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/9313/17

Номер провадження 1-кс/643/1688/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Погасій О.Ф.

за участю секретаря - Бровкіної М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Колмик В.В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 Шокоть А.В., про надання дозволу на призначення та проведення Харківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією позапланової ревізії Шевченківської районної ради

за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220470004382 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України - тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів та бланків,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції Колмик В.В. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на призначення та проведення Харківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією позапланової ревізії Шевченківської районної ради (код ЄДРПОУ 04400156, зареєстрована за адресою: Харківська обл., с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 9)для вирішення питання про визначення обсягів виконаних робіт, обґрунтованості розцінок на будівельні матеріали та будівельні роботи згідно ДБН по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) з поточного ремонту плиткового покриття біля пам'ятника загиблим воїнам в с. Троїцьке Шевченківського району, Харківської області.

Види заходів забезпечення кримінального провадження перелічені у ст.131 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:

1)Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;

2)Накладення грошового стягнення;

3)Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4)Відсторонення від посади;

5)Тимчасовий доступ до речей і документів;

6)Тимчасове вилучення майна;

7)Арешт майна;

8)Затримання особи;

9)Запобіжні заходи.

Слідчі та процесуальні дії, які проводяться на підставі ухвали слідчого судді вичерпно зазначені у відповідних статтях КПК України.

Серед цих видів забезпечення кримінального провадження та слідчих та процесуальних дій, які проводяться на підставі ухвали слідчого судді, не має такого виду забезпечення кримінального провадження або слідчої та процесуальної дії, як надання судом дозволу на призначення та проведення позапланової ревізії.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин підстави для задоволення слідчим суддею вказаного клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції Колмик В.В., про надання дозволу на призначення та проведення Харківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією позапланової ревізії Шевченківської районної ради за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220470004382 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України - тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів та бланків, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Ф. Погасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 67871021 ?

Документ № 67871021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67871021 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67871021 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67871021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67871021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67871021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67871021 refers to case No. 643/9313/17

This decision relates to case No. 643/9313/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67871012
Next document : 67871028