
Справа № 615/815/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що є пенсіонером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26 червня 2017 року о 11 год. 30 хв. на 446 км + 600 мавтодороги Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mazda 6», державний номер НОМЕР_1, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ 21114», державний номер: АХ 2206 СР, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вдень 26.06.2017 він рухався на автомобілі «Mazda 6», державний номер НОМЕР_1 по автодорозі Харків-Київ. В той час, коли він хотів здійснити перестроювання на іншу смугу, він не пропустив їдучий позаду автомобіль, який рухався в попутному напрямі по тій смузі, куди він хотів здійснити маневр в результаті чого зіткнувся із ним.
Крім визнання вини, скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності.
Так, ОСОБА_2 який керував автомобілем «ВАЗ 21114», державний номер: АХ 2206 СР, з яким зіткнувся ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив пояснення останнього.
Зі змісту схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.06.2017 витікає, що на 446 км+600м, автошляху Київ-Харків-Довжанський, відбулось зіткнення автомобіля марки «Mazda 6», державний номер НОМЕР_1 із автомобілем «ВАЗ 21114», державний номер: АХ 2206 СР. В результаті чого автомобілі зазнали пошкоджень, а саме: у автомобіля «Mazda 6»пошкоджено ліве переднє крило та передній бампер зліва, а у автомобіля «ВАЗ 21114» пошкоджено заднє праве крило, ПФП задніх дверей та задній габарит з права.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 останні надали пояснення аналогічні тим, що були надані ними в судовому засіданні.
Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху України, уразіперестроюванняводій повинен дати дорогу транспортнимзасобам, щорухаються в попутному напрямку по тійсмузі, на яку вінмаєнамірперестроїтися.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставина яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не має.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу, а саме ОСОБА_1 до відповідальності раніше не притягався, є пенсіонером, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.
Судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : ОСОБА_3 О. В.
The court decision No. 67869310, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 615/815/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: