Court ruling № 67869271, 21.07.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2017
Case No.
619/2293/17
Document №
67869271
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №619/2293/17

провадження №1-кс/619/900/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., за участю: секретаря судового засідання Пономарьової К.В., прокурора Воробйова І.В., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - потерпілого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до безперервного відеозапису з усіх зовнішніх відеокамер, а також з внутрішньої відеокамери зі сторони центрального входу до приміщення магазину «МЕТРО», який розташований за адресою: Кільцевий шлях, 8, Дергачівський район, Харківська область, за період з 15-00 години до 17-00 години за 06 липня 2017 рік шляхом негайного копіювання файлу з вказаним відеозаписом на носій заявника; технічної апаратури, на якій зберігається відеозапис з усіх зовнішніх відеокамер, а також з внутрішньої відеокамери зі сторони центрального входу до приміщення магазину «МЕТРО», який розташований за адресою: Кільцевий шлях, 8, Дергачівський район, Харківська область, за період з 15-00 години до 17-00 години за 06 липня 2017 рік.

Потерпілий в клопотанні вказує, що у слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Мірошникової І.А. знаходиться кримінальне провадження № 12017220280000990 від 06.07.2017 за ч.4 ст.296 КК України, у якому його - ОСОБА_1 визнано потерпілим.

Близько 15-45 години 06.07.2017 на нього було здійснено напад з метою завдання тілесних ушкоджень та викрадення його організованою групою озброєних чоловіків на паркувальному майданчику одного з магазинів торговельної мережі «Метро Кеш енд Кері» № 32, який розташований за адресою: Кільцевий шлях, 8, Дергачівський район, Харківська область.

Реквізити юридичної особи, у якої перебуває у користуванні магазин № 32 «МЕТРО»: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро кеш енд кері Україна» ЄДРПОУ 32049199, юридична адреса 02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, 43; фактична адреса магазину: Кільцевий шлях, 8, с. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область.

Під час нападу йому був зламаний ніс, нанесено травми голови та тулуба, в результаті чого госпіталізовано до лікарні невідкладної допомоги.

На паркувальному майданчику вказаного мазанину розташовані декілька відеокамер внутрішнього та зовнішнього спостереження, якими було зафіксований факт нападу. Зазначені відеокамери ймовірно перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

Вказаний відеозапис може бути доказом у кримінальному провадженні у розумінні ч. 1 ст. 84 КПК України, згідно якої доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Однак, після отримання слідчим аж на четвертий день після скоєння злочину відносно нього змонтованої працівниками магазину версії відеозапису стало зрозуміло, що працівники магазину надали лише фрагмент відеозапису, на якому видно від'їжджаючі автомобілі нападників, проте, не відображено сам факт нападу. Вважає, що з невідомих йому причин працівниками магазину свідомо не надана повна версія подій, а слідчий у свою чергу не звертається з подібним клопотанням для отримання повної версії відеозапису з усіх зовнішніх відеокамер спостереження, а також з внутрішньої камери спостереження зі сторони центрального входу до магазину, з якої вбачалося б, як він був змушений сховатись від нападників у середині приміщення магазину, а тому такі діяння можуть призвести до втрати важливих доказів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи бездіяльність зі сторони органу, який проводить досудове розслідування щодо отримання повної версії відеозапису шляхом звернення за дозволом до слідчого судці, він, як потерпілий, змушений особисто займатись збиранням доказів нападу на нього.

Через таку поведінку службових осіб магазину щодо ненадання повної версії відеозапису подій на території, де знаходиться магазин «Метро» та прилеглих територій, в тому числі паркувальний майданчик, вважає, що існує реальна загроза знищення ними доказів, а тому є необхідність у розгляді даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Просить надати дозвіл на вилучення технічної апаратури, на якій зберігається вказаний відеозапис, через можливу загрозу умисного знищення важливих доказів кримінального провадження.

Оскільки напад стався приблизно з 15 години 45 хвилин до 16 години 00 хвилин 06 липня 2017 року, просить надати тимчасовий доступ та вилучити відеозапис без монтування за період часу з 15 години 45 хвилин до 16 години 00 хвилин 06 липня 2017 року з усіх зовнішніх відеокамер, а також із відеокамери в середині магазину «МЕТРО» зі сторони центрального входу до магазину, з метою встановлення можливої підготовки зі сторони нападників до вказаних злочинів, отримання повних даних щодо кількості нападників, а також встановлення інших причетних до цього злочину осіб, не лише шляхом копіювання файлу із вказаним відеозаписом, а й шляхом вилучення технічної апаратури, на якій він зберігається.

Прокурор Воробйов І.В. клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі чи документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження ОСОБА_4 довів наявність всіх обставин, передбачених ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є мотивованим, тому є підстави для надання тимчасового доступу до безперервного відеозапису з усіх зовнішніх відеокамер, а також з внутрішньої відеокамери зі сторони центрального входу до приміщення магазину «МЕТРО», який розташований за адресою: Кільцевий шлях, 8, Дергачівський район, Харківська область, за період з 15-00 години до 17-00 години за 06 липня 2017 рік шляхом негайного копіювання файлу з вказаним відеозаписом на носій заявника; технічної апаратури, на якій зберігається відеозапис з усіх зовнішніх відеокамер, а також з внутрішньої відеокамери зі сторони центрального входу до приміщення магазину «МЕТРО», який розташований за адресою: Кільцевий шлях, 8, Дергачівський район, Харківська область, за період з 15-00 години до 17-00 години за 06 липня 2017 рік.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження - потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до:

- безперервного відеозапису з усіх зовнішніх відеокамер, а також з внутрішньої відеокамери зі сторони центрального входу до приміщення магазину «МЕТРО», який розташований за адресою: Кільцевий шлях, 8, Дергачівський район, Харківська область, за період з 15-00 години до 17-00 години за 06 липня 2017 рік шляхом негайного копіювання файлу з вказаним відеозаписом на носій заявника;

-технічної апаратури, на якій зберігається відеозапис з усіх зовнішніх відеокамер, а також з внутрішньої відеокамери зі сторони центрального входу до приміщення магазину «МЕТРО», який розташований за адресою: Кільцевий шлях, 8, Дергачівський район, Харківська область, за період з 15-00 години до 17-00 години за 06 липня 2017 рік з можливістю її вилучення.

Доручити вилучення та зберігання вказаної технічної апаратури органу, який проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №12017220280000990

Виконання постанови доручити СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Воробйову І.В.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. К. Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67869271 ?

Документ № 67869271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67869271 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67869271 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67869271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67869271, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67869271, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67869271 refers to case No. 619/2293/17

This decision relates to case No. 619/2293/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67869266
Next document : 67869293