Court ruling № 6786763, 09.11.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" листопада 2009 р. Справа № 56/247-09

вх. № 7359/4-56

Суддя господарського суду Рильова В.В.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивач - Острога А.Г. (довіреність № 124 від 27.05.2009р.);

перший відповідач - Дробот М.Д. (довіреність № 342/01 від 29.09.2009р.);

другий відповідач - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

до 1) Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень, м.Харків

2) Приватного виробничо-комерційного підприємства - фірми "ХООП", м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання другого відповідача - Приватного виробничо-комерційного підприємства - фірми "ХООП" (м.Харків) привести Договір оренди № 3 від 01.03.2001р. на нежитлові приміщення, кімнати № 108, 520, 416, 417, частину вестебюлю, арку від тротуару до воріт, що знаходяться на балансі першого відповідача - Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень (м.Харків) та розташовані за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 1, у відповідність з діючим законодавством України (Законом України "Про оренду державного майна", ст.287 Господарського процесуального кодексу України) шляхом укладення додаткової угоди до діючого договору оренди, в частині зміни орендодавця, яка має відповідати вимогам типового договору оренди, з позивачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2009р. (суддя Кухар Н.М.) розгляд справи № 56/247-09 було відкладено на 09.11.2009р. о 10:00 год. за клопотанням представника першого відповідача.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 09.11.2009р. справу № 56/247-09 передано для розгляду судді господарського суду Харківської області Рильовій В.В., у зв'язку з проходженням суддею Кухар Н.М. стажування у Харківському апеляційному господарському суді на дату призначеного судового засідання.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі згідно п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу на тій підставі, що другого відповідача видалено з ЄДРПОУ 22.06.2005р.

Представник першого відповідача проти припинення провадження у справі не заперечує.

Другий відповідач у судове засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10.12.2001р. між Державним інститутом праці та соціально-економічних досліджень (м.Харків) та Приватним виробничо-комерційним підприємством - фірмою "ХООП" (м.Харків) було укладено Договір оренди нежитлового приміщення № 3.

Додатковою угодою № 3 від 10.06.2005р. до Договору оренди нежитлових приміщень № 3 від 10.12.2001р. орендарем за цим Договором з 10.06.2005р. було визначено ТОВ "ХООП" (код ЄДРПОУ: 33605394), у зв'язку з перереєстрацією ПП КПФ "ХООП" в ТОВ "ХООП", як правонаступника.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 46/2-5108 від 07.08.2009р., Приватне виробничо-комерційне підприємство фірма "ХООП" (код ЄДРПОУ: 22697837) видалено з ЄДРПОУ 22.06.2005р.

Відповідно до п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Оскільки позов подано до Приватного виробничо-комерційного підприємства фірма "ХООП" (код ЄДРПОУ: 22697837), яке станом на час судового розгляду справи є ліквідованим, суд, враховуючи клопотання позивача, вважає за необхідне припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 56/247-09 припинити .

Суддя Рильова В.В.