Court ruling № 67867044, 14.07.2017, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.07.2017
Case No.
216/3256/17
Document №
67867044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 216/3256/17

2/216/1939/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Криворізька муніципальна гвардія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 р. та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КП «Криворізька муніципальна гвардія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Просить суд визнати незаконним та скасувати наказ від 31.12.2015 р. № 316-К «Про звільнення працівників підприємства», поновити його на посаді охоронника, стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.12.2015 р. по дату винесенні рішення та поновлення на роботі.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до КП «Криворізька муніципальна гвардія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити судове засідання по справі на 14.30 год. 02.08.2017 року, в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67867044 ?

Документ № 67867044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67867044 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67867044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67867044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67867044, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 67867044, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67867044 refers to case No. 216/3256/17

This decision relates to case No. 216/3256/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67867040
Next document : 67867046