Court ruling № 6786594, 26.10.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" жовтня 2009 р.Справа № 02-2/4-471

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № 21/10/09 від 21.10.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід ТМ”, вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області (фактична адреса: вул. Громницького, 7 а, м. Тернопіль) до відповідача –Приватного підприємства “Продекспорт”, вул. Живова, 15-А, м. Тернопіль про стягнення 40949 грн. 06 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки Законом України “Про Державний бюджет України на 2009 рік ”, зокрема, пунктом 33 статті 6 Закону передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2009 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах. При цьому, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі. Як вбачається з долученого заявником до позовної заяви платіжного доручення № 14527 від 21 жовтня 2009 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., позивачем такі кошти сплачено на рахунок № 31111095700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, який призначений для сплати державного мита, тому господарський суд не може визнати його належним доказом про сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 10 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід ТМ”, вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області (фактична адреса: вул. Громницького, 7 а, м. Тернопіль) № 21/10/09 від 21.10.2009р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 14528 від 21.10.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 14527 від 21.10.2009р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Захід ТМ”, вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільського району, Тернопільської області (фактична адреса: вул. Громницького, 7 а, м. Тернопіль), ідент. код 32941822 з Державного бюджету державне мито в сумі 409 (чотириста дев’ять) грн. 50 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 14528 від 21.10.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя