Court ruling № 67865739, 21.07.2017, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1257/17

Провадження № 2-во/204/30/17

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВИБОРЗЬКИЙ» до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВИБОРЗЬКИЙ» до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння, яким позовні вимоги задоволено частково.

При ухваленні рішення була допущена описка в зазначенні прізвища відповідача.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2017 року зазначену справу повернуто до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання для виправлення вказаної описки.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечували проти виправлення описки в судовому рішенні.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За ухвалою суду, питання про виправлення описки у рішенні на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України розглянута за відсутності не з'явившихся учасників, які беруть участь у справі.

Відповідно до копії паспорту відповідача серії НОМЕР_1, виданого 21 квітня 1999 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, встановлено, що прізвище відповідача «ОСОБА_3».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у рішенні допущена очевидна описка в написанні прізвища відповідача, яка при цьому не змінює результат вирішення справи по суті, на підставі ст. 219 ЦПК України її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВИБОРЗЬКИЙ» до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння.

Виправити у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення прізвище відповідача з помилково зазначеного «ОСОБА_3» на правильне «ОСОБА_3» у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: