
Справа № 203/1007/17
Провадження № 2-п/0203/40/2017
УХВАЛА
11.07.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В. ознайомившись з клопотанням заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за заявою про перегляд заочного рішення
встановив:
Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Центральної районної ради м.Дніпро про визнання права власності.
10 липня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.
Одночасно заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з мотивів скрутного матеріального становища.
Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі або може звільнити від сплати судового збору. Аналогічні положення містяться у ст.8 Закону України «Про судовий збір».
При розгляді клопотання слід врахувати, що заявник за його твердженням, є пенсіонером, має невеликий дохід, який спрямовує на забезпечення свого існування, ,справа стосується спору про житло. У звязку з цим вбачаються підстави для часткового задоволення клопотання заявника та відстрочення сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення від 18 квітня 2017 року у цивільній справі №203/1007/17 (провадження №2-п/0203/40/2017) до розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 67865733, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/1007/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: