Court ruling № 67863846, 21.07.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8409/17 1-кс/335/5628/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Гусєвої Є.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції Гусєваої Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080140005077 від 28.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080140005077 від 28.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2014 року, приблизно в 17 годин 50 хвилин, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 невстановлені особи, маючи умисел на викрадення та позбавлення волі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, завдали декілька ударів по голові потерпілого ОСОБА_2, відразу після чого, із застосуванням фізичної сили, проти волі потерпілого, посадили останнього на заднє сидіння автомобіля ВАЗ 2170, в кузові чорного кольору, на якому відвезли до лісосмуги, що розташована в північної частині міста Мелітополя, де протягом приблизно 30 хвилин незаконно утримували та наносили численні удари ногами по тулубу та кінцівкам потерпілого ОСОБА_2, здавлювали його шию.

В ході досудового слідства було встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, які могли спільно організувати викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_10 Також встановлено, що на період підготовки до злочину та його вчинення, тобто на період часу з 23.10.2017 по 30.10.2017, вищевказані особи користувались наступними номерами мобільних операторів: ОСОБА_3 - НОМЕР_4; ОСОБА_4 - НОМЕР_1; ОСОБА_5 - НОМЕР_2; ОСОБА_6 - НОМЕР_3; ОСОБА_7 - НОМЕР_5; ОСОБА_8 НОМЕР_7 ОСОБА_9 - НОМЕР_6

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, за період часу з 00 годин 00 хвилин, 01 жовтня 2014 року по 24 годин 00 хвилин, 31 грудня 2014, про вхідні та вихідні дзвінки з'єднань абонентів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_81, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, у зв'язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Соболь Максиму Григоровичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Гусєвій Євгенії Сергіївні, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Стєпанову Сергію Володимировичу, а також за дорученням слідчого, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області - Кривенькому Максиму Володимировичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області Корніцькому Ярославу Володимировичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області Гусару Андрію Андрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області Пастарнаку Олександру Миколайовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області Гутнику Вадиму Михайловичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області Топузлієву Артему Петровичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області Таранець Олександру Леонідовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області Заіченко Олександру Сергійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Сейтмеметову Руслану Рефатовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Брюханову Олександру Анатолійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Давиденко Сергію Івановичу, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Андрєєву Денису Вікторовичу, старшому оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Стасієнко Володимиру Сергійовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Панкєєв Владиславу Вячеславовичу, оперуповноваженому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Спаі Владиславу Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, за період часу з 00 годин 00 хвилин, 01 жовтня 2014 року по 24 годин 00 хвилин, 31 грудня 2014, а саме:

- про вхідні та вихідні дзвінки з'єднань абонентів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_81, з прив'язкою до місця знаходження абонента під час з'єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив'язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з'єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 21.08.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна