Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.09 Справа №6/72-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи за заявою – голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб» Шевченка І.В.
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Промснаб» (Вул. Кузнечна, 5/77 м. Суми код 23638834)
Представники:
Від кредитора - не з’явився
Ліквідатор – не з’явився
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор - ТОВ “Укрніхром” із заявою про включення до реєстру кредиторів по справі № 6/72-09 про банкрутство ТОВ фірми “Промснаб”.
Ліквідатор до суду не з’явився без поважних на то причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень відносно заяви ТОВ “Укрніхром” про включення до реєстру кредиторів по справі № 6/72-09 суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного, об»єктивного розгляду заяви, суд вважає за доцільне повторно витребувати від ліквідатора інформацію, з врахуванням даних бухгалтерського обліку боржника, стосовно кредиторської заборгованості ТОВ “Укрніхром” з вказанням дати її виникнення, а розгляд заяви відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви кредитора - ТОВ “Укрніхром”, про включення до реєстру кредиторів по справі № 6/72-09 про банкрутство ТОВ фірми “Промснаб” на 17.12.2009року. о 10 год. 00 хв.
2. Повторно зобов»язати ліквідатора Шевченка І.В. надати суду інформацію, з врахуванням даних бухгалтерського обліку боржника, стосовно кредиторської заборгованості ТОВ “Укрніхром” з вказанням дати її виникнення.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 6786310, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/72-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: