
Справа № 196/878/13-к
№ провадження 1-в/196/23/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Зубій А.В.,
за участю: секретаря - Дорошенко В.В.,
прокурора -Бродського В.Ю.
представника Царичанського РС з питань пробації - Засідько А.В.,
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області подання начальника Царичанського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 191 ч. 2, ч. 3 КК України до обмеження волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
У поданні начальник Царичанського районного сектору з питань пробації ставить питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання за тих підстав, що протягом іспитового строку засуджений правопорушень не допустив, до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання та роботи характеризується позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконав.
Прокурор Бродський В.Ю. вважав, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Представник органу пробації Засідько А.В. в судовому засіданні внесене подання підтримала. Зазначила, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання про звільнення його від призначеного вироком покарання, з наслідками такого звільнення ознайомлений.
Вислухавши думку представника органу пробації, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3,ч.5 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, звільнити від призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2014 року покарання у виді обмеження волі строком на 5 років, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Контроль за поведінкою ОСОБА_2 припинити та зняти засудженого з обліку в Царичанському РС з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
The court decision No. 67862102, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 196/878/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: