Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.11.09 Справа №6/205-09. Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали за заявою кредитора –Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипродімпорт» (м.Суми, пл.Незалежності, 1 ід. код 23996723)
про порушення справи про банкрутство
визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
У Х В А Л И В :
1.Порушити провадження у справі про банкрутство і прийняти заяву до розгляду.
2.Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 30.11.2009 р. на 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, в кімнаті № 107.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Зобов»язати боржника подати суду відзив на заяву кредитора в обґрунтування позиції по справі, а також копію свого статуту.
5.Зобов’язати ініціюючого кредитора надати згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, а також надати суду копію статуту боржника.
6.Зобов’язати Сумський обласний сектор з питань банкрутства підготувати пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і за три дні до розгляду справи подати її Господарському суду Сумської області.
7.Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 6786183, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/205-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: