Decision № 6786173, 12.11.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.11.2009
Case No.
8/91-09
Document №
6786173
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.11.09 Справа № 8/91-09.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Глухівський хлібокомбінат», м. Глухів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Глухів

про стягнення 7140 грн. 19 коп.

Суддя КІЯШКО В.І.

Представники:

Від позивача Войтенко В.Л.

Від відповідача не зявився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Мелащенко І.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлені хлібобулочні вироби в сумі 7140 грн. 19 коп., з них: 4760 грн. 13 коп. сума основного боргу, 2380 грн. 06 коп. штраф за неналежне виконання зобовязання, відповідно до договору поставки хлібобулочних виробів № б/н від 01.05.2009р., укладеного між сторонами, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце судового слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши докази по справі, суд встановив:

01 липня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Глухівський хлібокомбінат» і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки хлібобулочних виробів, відповідно до умов якого позивач був зобовязаний систематично постачати та передавати у власність відповідачу хлібобулочні вироби, на підставі заявлених відповідачем замовлень на постачання, а відповідач зобовязувався приймати хлібобулочні вироби та оплачувати їх на умовах, визначених цим Договором.

Згідно п. 5.1. Договору відповідач повинен був здійснювати оплату за отриману партію товару на протязі трьох днів , шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача або внесення готівки у касу позивача.

Позивач належним чином виконав передбачені договором обовязки та поставив відповідачу товар на загальну суму 9026 грн. 23 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи, проте відповідач отриманий товар оплатив лише частково, перерахувавши позивачу лише 4266 грн. 10 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на день розгляду справи становить 4 760 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 4 760 грн. 13 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно вимог п. 6.2. Договору у разі прострочення оплати отриманої партії товару відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 50% від неоплаченої суми.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на свою користь 2380 грн. 06 коп. штрафу за неналежне виконання зобовязання є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач отримав останню партію товару 17.09.2009 р. і до цього часу повністю не розрахувався з позивачем.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (41400, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Глухівський хлібокомбінат» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, 4, код 00379608) 4 760 грн. 13 коп. боргу, 2380 грн. 06 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6786173 ?

Документ № 6786173 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6786173 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6786173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6786173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6786173, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6786173, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6786173 refers to case No. 8/91-09

This decision relates to case No. 8/91-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6786159
Next document : 6786177