
Справа №: 2-379/11
Провадження № 4-с/653/7/17
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшеничній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана скарга.
До суду надійшла заява від представника ПАТ «ОСОБА_2 Аксіома» , в якійвказує, що банку стало відомо про відповідну скаргу, та оскільки банк є стягувачем по справі № 2-379/11 по виконавчому провадженню № 51033882, то бажають вступити у справу в якості третьої особи на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ «ОСОБА_2 Аксіома», в якості третьої особи, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки як стягувача у виконавчому провадженні.
Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аксіома» (ЄДРПОУ 33972230) в якості зацікавленої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 67860608, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-379/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: