Court ruling № 67860160, 20.07.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/6054/17

Головуючий у першій інстанції

Калашнікова О. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про визнання угоди про внесення цільового внеску недійсною за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року

з а я в у

про проведення фотозйомки та відеозапису, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись у червні 2017 року до суду з вищеназваним позовом, просила визнати недійсною Угоду про внесення цільового внеску №б/н від 31 серпня 2015 року, укладену між обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» та асоційованим членом кооперативу товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову оскаржено позивачем ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження в справі представником ОК «ЖБК «Морський 1» заявлено про проведення в залі судового засідання фотозйомки та відеозапису телерадіокомпанією «Град».

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 8 статті 6 ЦПК України проведення в залі судового засідання, зокрема, фотозйомки та відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Заперечень від осіб, які беруть участь у справі, проти проведення в залі судового засідання фотозйомки та відеозапису телерадіокомпанією «Град» не надійшло.

Керуючись ч.8 ст.6, ст.304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Допустити проведення телерадіокомпанією «Град» в залі судового засідання фотозйомки та відеозапису в справі за позовом ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про визнання угоди про внесення цільового внеску недійсною.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Н.Д.Плавич