Court ruling № 67859949, 19.07.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.07.2017
Case No.
522/11100/17
Document №
67859949
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/11100/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/13362/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Губського О.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Губського О.В., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Губський О.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити в ТОВ «лайфселл» за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з'єднань за період з 01.01.2014 по теперішній час із абонентами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 будучи невдоволеним діючою владою України і, керуючись мотивом її неприйняття, вступив у попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, направлену на участь у діяльності терористичної організації "ДНР", яка в цей же період вела бойові дії проти Збройних сил України (далі - ЗСУ) та інших підрозділів, задіяних в ході проведення Антитерористичної операції (далі - АТО), з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 вчинив сукупність умисних дій, направлених на вчинення даного особливо тяжкого злочину, а саме: прибув з Російської Федерації на територію, підконтрольну "ДНР" та "ЛНР", увійшов до складу вказаної терористичної організації та приймав участь у бойових діях у складі не передбачених законом збройних формувань, тобто воєнізованих груп, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну та вибухову зброю, проти сил Збройних сил України та інших підрозділів, задіяних в ході проведення АТО.

15.06.2017 в ході огляду місця події на МППР "Кучурган" ВПС "Кучурган" Білгород-Дністровського прикордонного загону виявлено ОСОБА_3, який прибув для виїзду з України до Республіки Молдова, у якого серед інших речей виявлено мобільний телефон із номером оператору мобільного зв'язку Республіки Молдова (ПМР) НОМЕР_1.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 також використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ «лайфселл» знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань із номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину.

Отримані у ТОВ «лайфселл» відомості, можливо використати як докази у кримінальному провадженні.

Крім того, неможливо іншим способом довести обставини спілкування ОСОБА_3 із особами щодо протиправної діяльності, оскільки зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Губського О.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити в ТОВ «лайфселл» за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з'єднань за період з 01.01.2014 по теперішній час із абонентами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6.

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Салівончику С.О., Баценку І.С., Кувачову Д.В., Печатнікову С.В., Євтушенку М.С., Таранову М.В., Чурсіну П.О., Шевченку А.В., Пономаренко Г.О., Лановому В.В., Тарасенку Б.О., Андреєвій В.Є., Анідрійчуку А.М., Супруну А.П., Кобріну В.М., Савчуку Є.О., Тарадойні С.С., Поліщуку Є.О., Лакомському І.Я., Тивоненку М.Ю., Коломієць В.В., Костюку М.С. зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

19.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67859949 ?

Документ № 67859949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67859949 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67859949 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67859949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67859949, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67859949, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67859949 refers to case No. 522/11100/17

This decision relates to case No. 522/11100/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67859946
Next document : 67859951