Decision № 6785886, 17.11.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2009 р. Справа № 12/149

За позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до відповідача КП "Сарненське будинкоуправління"

про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 980 грн. 22 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Мельник О.П. довіреність № 50 від 06.04.09 р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 573,79 грн.- заборгованоті за спожиту електричну енергію та пені у сумі 406,43 грн.

03 листопада 2009 року позивачем подано до суду клопотання від 02.11.2009р. № 780 про зменшення позовних вимог та стягнення 573,79 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію та пені у сумі 369,78 грн. Зазначена заява відповідає нормам статті 22 ГПК України і приймається господарським судом /а.с.46/.

В судовому засіданні 17 листопада 2009 року представником позивача позовні вимоги з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог підтримано.

Відповідач у відзиві на позов від 05.09.2009р. № 105 позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у сумі 573,79 грн. визнав, подав письмове клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника /а.с.37, 50/.

За наведеного, суд здійснює розгляд справи № 12/149 за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року між закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (надалі - постачальник, позивач) та комунальним підприємством "Сарненське будинкоуправління" (надалі - споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 21 (далі –Договір), відповідно до якого позивач зобов'язовувався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач отримувати її та оплачувати відповідно до умов Договору /а.с.4-11/.

Відповідно до п.1 додатку № 4 до Договору розрахунковий період - період часу, який починажться в 00-00 год 16 числа кожного місяця і триває до 00-00 год 16 числа наступного місяця, і за який проводиться розрахунок вартості відпущеної електроенергії. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. Після зняття показів засобів обліку споживач оформляє звіт про використану електроенергію, який надає постачальнику нарочним і одночасно отримує рахунок за фактично спожиту електроенергію. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунку має не перевищувати 5 операційних днів.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Так, відповідач за спожиту електроенергію у період з січня 2009 року по березень 2009 року проводив розрахунки несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 16 вересня 2009 року заборгованість відповідача складає 573,79 грн. згідно з розрахунком до позовної заяви та актом звіряння розрахунків /а.с.18, 41/.

Відтак, позовна вимога про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 573,79 грн. є такою, що підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню на підставі ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Пунктом 4.2.1 Договору сторони погодили відповідальність споживача за порушення строків оплати спожитої електроенергії у вигляді пені в розмірі 0,05 % за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Поскільки несвоєчасне виконання відповідачем оплати спожитої електроенергії має місце, то позовні вимоги про стягнення пені у сумі 369,78 грн. за період з 27.02.2009р. по 31.08.2009р. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.47-49/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з КП "Сарненське будинкоуправління" (вул.Кулікова, 7А, м.Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, іден.код 03352254) на користь Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (вул.Князя Володимира, 71, м.Рівне, 33000, іден.код 05424874) заборгованість за використану електроенергію у сумі 573 грн. 79 коп., пеню у сумі 369 грн. 78 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі236 грн 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "17" листопада 2009 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.