
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" липня 2017 р. Справа № 902/798/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі № 902/798/14
за заявою Компанія "Nemiroff Holdings Limited"
до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2017 року задоволено заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід, заявлений у справі № 902/798/14 при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.2017 року.
У відповідності до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А.
Керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до провадження у новому складі суду.
2. Розгляд скарг призначити на 07.08.2017 року об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Учасникам провадження по справі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явку представників учасників провадження по справі визначити на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 67857764, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/798/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: