Court ruling № 67857730, 24.07.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.07.2017
Case No.
923/399/17
Document №
67857730
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" липня 2017 р.Справа № 923/399/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр"

на рішення Господарського суду Херсонської області від "06" липня 2017 року

у справі № 923/399/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр"

про стягнення 68099 грн. 26 коп.

в с т а н о в и в :

14.07.2017 року до Господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр" на рішення Господарського суду Херсонської області від "06" липня 2017 року у справі № 923/399/17, яка 21.07.2017 отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Згідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із Листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 року, реквізити для перерахування судового збору за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді наступні:

Управління Державної казначейської служби України у м.Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Відповідно із п.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року „Про деякі питання практики розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, в якості доказу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр" надало квитанцію № 0.0.786841214.1 від 16.06.2017 року на суму 640,00 грн. в якій містяться інші платіжні реквізити ніж встановлено листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. та № 06-08/218-590 від 28.01.2016р., а саме замість рахунку отримувача 31217206782002 помилково зазначено 31212206781008 та у призначенні платежу помилково зазначено Одеський апеляційний адміністративний суд. Таким чином, скаржником сплачено судовий збір в іншому порядку, ніж це встановлено вищезазначеним Листом.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр" скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОптЦентр" із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 923/399/17 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67857730 ?

Документ № 67857730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67857730 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67857730 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67857730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67857730, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67857730, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67857730 refers to case No. 923/399/17

This decision relates to case No. 923/399/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67857727
Next document : 67857732