Court ruling № 67857523, 24.07.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.07.2017
Case No.
908/871/17
Document №
67857523
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.07.2017 р. справа № 908/871/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід08.06.2017р. (повний текст підписано 12.06.2017р.)у справі№908/871/17 (суддя Смірнов О.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя до Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. ЗапоріжжяпроСтягнення 103699,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. по справі №908/871/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя до Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя задоволені повністю.

Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя, не погодившись з означеним рішенням суду звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. по справі №908/871/17 , разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що раніше апеляційні скарги управління подавало до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду , по даній справі також помилково подана скарга до вказаного суду.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Між тим, відповідно до матеріалів справи повний текст рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. був направлений на адресу Скаржника своєчасно, про що свідчить відповідна відмітка на означеному рішенні, а обставини помилкового звернення в інший суд не тільки суб'єктивні по своїй суті , але і не доказані Заявником.

За змістом ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України на сторін покладається обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, у тому числі - і правом на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки його пропуск зумовлений не сторонніми (незалежними від волі скаржника) та об'єктивними чинниками, а недоліками в організації роботи Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя, що не може бути виправдано в контексті забезпечення принципу правової визначеності, як складової передбаченого ст.8 Конституції України принципу верховенства права, як і приписів ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р.

Відповідно до п.4 ч.1ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, або причини викладення клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження були визнані судом не поважними.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53, 86, 93, п.4 ст97 Господарського процесуально кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Управлінню соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. по справі №908/871/17.

2. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. по справі №908/871/17 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Запорізької області

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга № 1969/01-14 від 30.06.2017р. з додатками на 12 арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

Л.Ф. Чернота

Надрук. 3 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67857523 ?

Документ № 67857523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67857523 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67857523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67857523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67857523, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67857523, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67857523 refers to case No. 908/871/17

This decision relates to case No. 908/871/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67857518
Next document : 67857524