Court ruling № 67857072, 20.07.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2017Справа № 910/22610/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

заяви про Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" заміну сторони її правонаступником за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"до За участюПриватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківський арматурний завод" про За зустрічним позовом до За участю прозвернення стягнення на предмет застави Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківський арматурний завод" визнання недійсним Договору застави від 30.09.2013 року

Представники сторін:

від заявника:Масеха Б.О. - представник за довіреністю;від ПАТ «Брокбізнес»:не з'явились;від ПрАТ «С.В.Т.А.»:Заверуха І.Л. - представник за довіреністю;від ПАТ «Івано - Франківський арматурний завод»: Заверуха І.Л. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі №910/22610/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року, первісний позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет застави, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "С.В.Т.А." рухоме майно, а саме: компресор 2ВМ10-63/9 у кількості 1 шт., інвентаризаційний номер 7802, в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківський арматурний завод" за Генеральним договором кредитної лінії №2298 від 12.05.2006 року в розмірі 336 818 895 (триста тридцять шість мільйонів вісімсот вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 69 (шістдесят дев'ять) коп., з яких: заборгованість по кредиту - 166 524 076 грн. 47 коп.; заборгованість по процентам - 27 690 522 грн.54 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 50 855 195 грн. 42 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту - 112 644,46 доларів США, що еквівалентно 2 482 637 грн. 83 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 3 730 712 грн. 74 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 5 486,20 доларів США, що еквівалентно 120 913 грн. 60 коп.; 3% річних - 3 211 852 грн. 56 коп.; 3% річних - 23 626,16 доларів США, що еквівалентно 520 710 грн. 90 коп.; інфляційні - 73 321 069 грн. 83 коп.; штраф за порушення п.5.1 іпотечних договорів - 3 344 481 грн. 52 коп.; штраф за порушення п.5.2 іпотечних договорів - 3 344 481 грн. 52 коп.; штраф за порушення п.3.1.4 іпотечних договорів - 1 672 240 грн. 76 коп. Встановлено спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення публічних торгів в рамках процедури виконавчого провадження, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про заставу", з початковою ціною реалізації предмета застави, визначеною на підставі оцінки предмета застави суб'єктом оціночної діяльності, яка складає 106 875 (сто шість тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 137 грн. 50 коп. У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійним Договору застави від 30.04.2013 року відмовлено повністю.

11.04.2016 року Господарським судом міста Києва видано Накази на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року у справі № 910/22610/15.

06.07.2017 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" надійшла Заява про заміну сторони правонаступником по справі № 910/22610/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2017 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс", судове засідання призначено на 20.07.2017 року.

19.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Заявника надійшла заява, в якій просить Суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/22610/15 (виконавче провадження ВП №51632518), а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс".

20.07.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Заявника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 07.07.2017 року.

20.07.2017 року в судове засідання з'явились представники заявника, Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." та Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківський арматурний завод".

Представник Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс".

В судовому засіданні представник заявника надав усні пояснення по суті заяви, просив Суд її задовольнити.

Представник Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." та Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківський арматурний завод" в судовому засіданні надав усні пояснення по суті заяви, не заперечив проти її задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Заявника:

- надати оригінал Договору про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року з усіма додатками для огляду в судовому засіданні;

- надати Акт приймання-передачі документів Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" як правонаступнику за Договором про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року;

- надати докази на підтвердження сплати грошових коштів відповідно до п.4 Договору про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.07.17 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс":

- надати оригінал Договору про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року з усіма додатками для огляду в судовому засіданні;

- надати Акт приймання-передачі документів Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" як правонаступнику за Договором про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року;

- надати докази на підтвердження сплати грошових коштів відповідно до п.4 Договору про відступлення прав вимоги №1552 від 11.04.2017 року.

3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин