Court ruling № 67857068, 21.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2017 р. Справа № 914/3303/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства „Сбербанк”, м.Київ на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №914/3303/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт», м.Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», м.Городок Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ

про стягнення 900000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 23724000,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу (вх.№3098/17 від 17.07.2017р.) Публічного акціонерного товариства „Сбербанк”, м.Київ про визнання неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з неповернення органу, що його видав, виконавчого документу та про визнання неправомірними дії з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області по справі №914/3303/16 про стягнення з ПП „Інсталпласт-ХВ” коштів.

Окрім цього, Публічним акціонерним товариством „Сбербанк” подано заяву (вх.№25120/17 від 17.07.2017р.) про відвід судді.

Суд звертає увагу на те, що як вбачається з даних КП „ДСС”, справа №914/3303/16 Львівським апеляційним господарським судом надіслана на адресу Вищого господарського суду України при супровідному листі від 13.04.2017р. за вих.№ 09-01/1623/17 і станом на 20.07.2017р. на адресу господарського суду Львівської області не поверталась.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.16 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз’яснено, що у разі, якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, або зустрічна позовна заява, надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

відкласти вирішення питання про прийняття скарги (вх.№3098/17 від 17.07.2017р.) Публічного акціонерного товариства „Сбербанк”, м.Київ про визнання неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з неповернення органу, що його видав, виконавчого документу та з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області по справі №914/3303/16 про стягнення з ПП „Інсталпласт-ХВ” коштів та розгляд заяви (вх.№25120/17 від 17.07.2017р.) про відвід судді, до повернення вказаної справи із Вищого господарського суду України.

Суддя Щигельська О.І.