
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.17р. Справа № Б29/67-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Малиці К.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ПАТ "ПУМБ" Ювко В.О. за довіреністю б/н від 14.09.2016р.
- представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Слостін А.Г. за довіреністю №6255-К-О від 15.05.2017р.
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпро, вул. Машинобудівна, 1 (код ЄДРПОУ 21869653)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпро, вул. Машинобудівна, 1
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1 (код ЄДРПОУ 21869653) перебуває на стадії ліквідації, за процедурою передбаченою ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 06.10.09р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Яковлєву Анастасію Вікторівну, ліцензія АВ № 347173.
Ухвалою суду від 22.07.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого Яковлєвої Анастасії Вікторівни, ліцензія АВ № 347173, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1 (ЄДРПОУ 21869653), ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Старину Олександра Миколайовича, свідоцтво №459 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою суду від 09.10.2014р. припинено повноваження арбітражного керуючого Старина Олександра Миколайовича, свідоцтво №459 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілко ЛТД", м. Дніпропетровськ, вул. Машинобудівна, 1 (код ЄДРПОУ 21869653), ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, свідоцтво №290 від 25.02.2013р. (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Розглядаються звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 22.06.2017р. вчетверте зобов'язано ліквідатора надати докази розгляду правоохоронними органами звернень ліквідатора про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб банкрута.
Згідно повідомлення Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області №45-5/4644 від 05.07.2017р. заява ліквідатора банкрута за вих. №02-09/103 від 22.01.2016р. про внесення відомостей до ЄРДР та перевірки законності дій посадових осіб ТОВ "Стілко ЛТД" до Соборного ВП не надходила.
З огляду на викладене, в зв'язку з неподанням ліквідатором витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15.08.17 р. об 11:50.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1, зал судових засідань 3-305.
3. Зобов'язати ліквідатора повторно звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою про внесення відомостей до ЄРДР та перевірки законності дій посадових осіб банкрута; надати суду докази направлення попередніх звернень до Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області про внесення відомостей до ЄРДР та перевірки законності дій посадових осіб банкрута або надати письмові пояснення щодо невжиття таких заходів.
4. Явку ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити ТОВ "Виробничо комерційна фірма "Метиз", ПАТ "Сведбанк", ТОВ "Інтер-Балтика", ТОВ "Метінвест-Україна", ТОВ "ТВС", ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "ПУМБ", ТОВ "Трансоіл", ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 67856770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. б29/67-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: