Court ruling № 67856665, 20.07.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

20 липня 2017 р. Справа № 902/635/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ", с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 2056727,96 грн заборгованості згідно договору поставки

за участю представників:

позивача Кіцак Михайло Степанович (довіреність № 29/12-02 від 29.12.2016);

відповідача Ілініч Максим Олегович (довіреність № 910/02 від 29.06.2017).

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" 2056727,96 грн заборгованості згідно договору поставки №58-П від 01.02.2017, з яких: 1962000,00 грн - заборгованість за поставлений товар; 39240,00 грн - пеня; 12094,51 грн - 3% річних та 43393,45 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.06.2017 порушено провадження у справі №902/635/17, судове засідання призначено на 20.07.2017.

На визначену дату з'явилися представники обох сторін.

20.07.2017 представником відповідача подано клопотання (вх. канц. суду №06-52/7189/17) "про перенесення розгляду справи на іншу дату", мотивоване тим, що між сторонами по даній справі ведуться перемовини щодо укладання мирової угоди. Представник позивача стосовно відкладення судового слухання не заперечив.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку щодо забезпечення сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом та надати суду додаткові докази необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні слід оголосити перерву на іншу дату.

За клопотанням представників сторін б/н від 20.07.2017 відповідно до положень ч.3 ст.69 ГПК України суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №902/635/17 на 15 днів.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 12 вересня 2017 р. до 10:15 год.

3. В судове засідання викликати представників сторін, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2017 в частині надання суду доказів в обґрунтування своїх вимог та/або заперечень в повному обсязі.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи