Court ruling № 67856569, 24.07.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2017 Справа № 904/6478/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛАЙН ГРУП", 14007, м. Чернігів, вул. Кільцева, 5

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 49128, АДРЕСА_1.

про відшкодування матеріальної шкоди

Головуючий колегії, суддя Панна С.П.

Суддя Фещенко Ю.В.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс Лайн Груп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 142087,47 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не відшкодовуванням відповідачем частини матеріальної шкоди унаслідок скоєння ДТП.

Як встановлено з матеріалів справи 16.05.2015р. о 16:00 ОСОБА_4, керуючи автомобілем Рено Магнум, державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Чоп не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив попутне зіткнення з автомобілем ИЖ 2717-90, державний номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_6 та автомобілем Мерседес Бенц, державний номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_8 автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина водія ОСОБА_4 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується Постановою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.10.2016р. у справі №207/4438/15-п, згідно цієї постанови ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до даних «НАІС ДДАІ» МВС України, автомобіль Рено Магнум, державний номерний знак НОМЕР_1 з 20.08.2008р. по 01.10.2015р. перебував у власності ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 38 ГПКУ сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43-1 - 43-10 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючись викладеним, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600,м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) в строк до 08.09.2017 року надати звіт та інформацію чи був ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4) в трудових відносинах з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5).

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя С.П. Панна Ю.В. Фещенко Е.М. Бондарєв