
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2017 року Справа № 922/2092/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Могил С.К., Корнілової Ж.О.,розглянувши матеріали касаційноїскаргикомунального підприємства "Жилкомсервіс"напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.16у справі№922/2092/16 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародних перевезень і туризму"докомунального підприємства "Жилкомсервіс",третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківська міська рада,простягнення 9262,57грн.,за зустрічнимпозовом комунального підприємства "Жилкомсервіс"до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародних перевезень і туризму"провизнання Акту-претензії №1 недійсним,
та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити комунальному підприємству "Жилкомсервіс" строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.16 у справі №922/2092/16 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.08.2017 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя С.К. Могил
Суддя Ж.О. Корнілова
The court decision No. 67856496, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2092/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: