Court ruling № 6785413, 13.11.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.11.2009
Case No.
30/162-09-4049
Document №
6785413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" листопада 2009 р.№ 30/162-09-4049 За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” До відповідача: Одеська міська рада

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

Про визнання права власності

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Асташенкова О.І., довіреність № 77/исх-гс від 30.01.2009 р.

Від відповідача Халдай І.В., довіреність № 01-13/14964 від 26.12.2008 р.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє вимог на предмет спору - Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 9, 4 кв.м., що розташоване на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 54.

В ході розгляду справи позивач надав до суду клопотання про призначення судової будівельно –технічної експертизи для вирішення питання чи була створена нова річ в результаті поліпшень, зроблених Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” в орендованому нежитловому приміщені.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянув клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та враховуючи необхідність встановлення факту створення нової речі в результаті поліпшень, зроблених Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” в орендованому нежитловому приміщені площею 9, 4 кв.м., що розташоване на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 54, що є важливим для розгляду справи по суті, суд доходить до висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

За таких обставин, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, п.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Призначити у справі № 30/162-09-4049 судову будівельно-технічну експертизу.

2.          Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3.          Поставити перед судовою будівельно-технічною експертизою такі питання:

-          якою є реальна вартість будівельних робіт, проведених Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” під час реконструкції нежитлового підвального приміщення за адресою: вул. Катерининська, 54, орендованого на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 717/ж/4 від 07.09.2005 р.?;

-          чи змінились технічні характеристики об’єкту оренди (нежитлового підвального приміщення, що розташоване за адресою: вул. Катерининська, 54) внаслідок проведених Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” будівельних робіт?;

-          чи відповідає здійснена Товариством з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” реконструкція нежитлового підвального приміщення, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 54, орендованого на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 717/ж/4 від 07.09.2005 р. вимогам діючих будівельних норм і правил?

4.          Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

5.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „СІМЕЙНА СПРАВА ЗАХАРІЄВИХ” (м. Одеса, вул. Катерининська, 54/56, код 33388407) оплатити проведення судової експертизи.

6.          Провадження у справі зупинити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6785413 ?

Документ № 6785413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6785413 ?

Дата ухвалення - 13.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6785413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6785413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6785413, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 6785413, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6785413 refers to case No. 30/162-09-4049

This decision relates to case No. 30/162-09-4049. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6785408
Next document : 6785415