
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5949/17 Справа № 206/23/17 Головуючий у 1 й інстанції - Сухоруков А. О. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», Публічне акціонерне товариство «Дніпрообленерго» про усунення перешкод у здійсненні права власності на домоволодіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Самарська районна у м. Дніпрі рада про усунення перешкод у реалізації права власності шляхом знесення прибудови та ґанку,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2017 року було частково задавлені позовні вимоги ОСОБА_3 Зобов'язано ОСОБА_4 від'єднати паркан від належної ОСОБА_3 стіни будинку літ.А-1 (приміщення 2-5 та 2-6) за адресою АДРЕСА_1 Зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_3 в ремонті паркану №6 та встановленні замість нього нового паркану між земельними ділянками, що перебувають у власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання судових витрат (а.с.103-112).
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а.с.133-136).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами), становить 1 142 грн. 24 коп., який апелянту необхідно сплатити на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, - для сплати судового збору з поданням апеляційному суду чеку для доручення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05 липня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко
The court decision No. 67853471, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 206/23/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: