Court ruling № 67853236, 20.07.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
20.07.2017
Case No.
208/1498/16-ц
Document №
67853236
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5562/17 Справа № 208/1498/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гібалюк Т. Я. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги як неподаної

20 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», заінтересована особа -ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року апеляційна ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» була залишена без руху для усунення недоліків.

Недоліки необхідно було усунути протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Однак, у встановлений строк вказана ухвала не була виконана, хоча як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 61) копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом 05 липня 2017 року, на адресу суду дане поштове повідомлення повернулось 11 липня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним апеляційну скаргу повернути апелянту як неподану.

Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року - вважати неподаною і повернути апелянту.

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», заінтересована особа -ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - повернути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В.С. Городнича

Часті запитання

Який тип судового документу № 67853236 ?

Документ № 67853236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67853236 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67853236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67853236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67853236, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 67853236, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67853236 refers to case No. 208/1498/16-ц

This decision relates to case No. 208/1498/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67853235
Next document : 67853241