
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15025/16-ц
Категорія 19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2017 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.,
при секретарі - Владіміровій О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест кредит Груп» про визнання недійсним договору, -
Керуючись ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест кредит Груп» про визнання недійсним договору - задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 16.02.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, отриману за недійсним договором купівлі-продажу від 16.02.2016
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати з оплати судового збору у розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 67851952, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/15025/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: