Court ruling № 67850110, 20.07.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2017

Справа № 920/234/16

Головуючий суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/234/16:

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта-Агро”,

с. Вікторівка Ніжинський район Чернігівська область,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалигинське”,

с. Шалигине Глухівського району Сумської області,

про стягнення 5932921 грн. 68 коп.,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалигинське”, с. Шалигине Глухівського району Сумської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта-Агро”,

с. Вікторівка Ніжинський район Чернігівська область,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2017 справа № 920/234/16 перебувала в провадженні колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Соп’яненко О.Ю. та Заєць С.В.

Склад колегії суддів неодноразово змінювався, у зв’язку із відпусткою суддів - членів колегії, та відповідно до останнього протоколу автоматичної зміни складу колегії від 12.07.2017 склад колегії у справі № 920/234/16 наступний: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді Костенко Л.А. та Коваленко О.В.

Ухвалою суду від 12.07.2017 № 920/234/16 задоволено заяву про самовідвід судді Коваленка О.В. та відкладено розгляд справи на 20 липня 2017 року, 11 год. 30 хв. для заміни відведеного судді.

Згідно абз. 5 п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України та погодженим Наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 року № 45 (далі Положення) у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Відповідно до п. 2.3.23 вищезазначеного Положення якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді визначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач із числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Після визначення судді-доповідача (головуючого судді) автоматизованою системою визначається склад колегії суддів із числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності) та з урахуванням складу судових палат (за їх наявності). Якщо збори суддів визначили склади постійно-діючих колегій, то автоматизована система визначає склад колегії з числа суддів основного складу. У разі неможливості визначити необхідну кількість суддів з числа суддів основного складу, автоматизована система визначає суддів, яких не вистачає, з числа резервних суддів даної колегії. У разі неможливості визначити склад колегії з числа суддів основного складу та резервних суддів, автоматизована система визначає суддів, яких не вистачає, з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності) та з урахуванням складу судових палат (за їх наявності)." Результатом автоматичного визначення складу колегії суддів є протокол автоматичного визначення складу колегії суддів, що автоматично створюється автоматизованою системою.

Згідно з п. 2.3.23 та абз. 5 п. 2.3.25 Положення 19.07.2017 був здійснений автоматичний розподіл судової справи та сформований протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у якому зазначено, що автоматичний розподіл не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, у зв’язку із неможливістю заміни відведеного судді, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на час виходу із відпустки потрібної кількості суддів в межах процесуальних строків розгляду справи, передбачених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2.3.23 та абз. 5 п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 16 серпня 2017 року, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА