Court ruling № 67850100, 20.07.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.07.2017
Case No.
917/1025/17
Document №
67850100
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 917/1025/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" в особі Лубенської філії, 37500, Полтавська область, м.Лубни, проспект Володимирський, 132

до 1. Селянського (фермерського) господарства "Надія", 37531, Полтавська область, Лубенський район, село Червоні Пологи,вул. Залізнична, 12

2. Фермерського господарства "Павільйон флори", 37633, Полтавська область, Миргородський район, с.Попівка

про стягнення 215 013 грн. 99 коп.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від позивача: Гречка А.П. дов. №3 від 15.01.2017р.

від відповідача: 1. Палун Д.В. дов. від 01.11.2015р.

2. представник не з"явився

Суть спору: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнолія" в особі Лубенської філії про стягнення солідарно з Селянського (фермерського) господарства "Надія" та Фермерського господарства "Павільйон флори" 215013,99 грн. за Контрактом №4 та Договору про спільну діяльність.

13.07.2017р. за вх. канцелярії суду №8755 на виконання вимог ухвали суду позивач надав додаткові докази по суті предмету спору.

Відповідач 2 повноважного представника в судове засідання не направив, вимог попередньої ухвали суду не виконав, хоч і був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

У зв'язку з неявкою представника відповідача 2 та необхідністю надання додаткових доказів по суті предмету спору та враховуючи положення ст. 77 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2017 р. на 10 год. 45 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Запропонувати сторонам вимоги ухвали суду від 26.06.2017 року.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67850100 ?

Документ № 67850100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67850100 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67850100 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67850100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67850100, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 67850100, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67850100 refers to case No. 917/1025/17

This decision relates to case No. 917/1025/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67850098
Next document : 67850101