Court ruling № 67849941, 21.07.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2017 Справа № 904/9495/16

За заявою: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про виправлення описки у наказі господарського суду від 21 лютого 2017 року

У справі:

за позовом позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

позивача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1, м. Кам'янське Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_2, м. Кам'янське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецька Ірина Валеріївна, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпропетровська міська рада та Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр" від 21.08.2014, яким ухвалено та затверджено відмову департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради від переважного права по придбанню частки ТОВ "Міський інформаційно-аналітичний центр";

- перевести на Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради права та обов'язки покупця частки у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю "Міський інформаційно-аналітичний центр", яка складає 60 %, що становить 4500,00 грн. за договором купівлі-продажу від 21.08.2014 укладеного між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1289.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2017 року позов задоволено повністю.

21 лютого 2017 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 видані наказі №904/9495/16.

20 липня 2017 року Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 21.02.2017.

Заява мотивована тим, що у тексті судового наказу невірно зазначено найменування та ідентифікаційний код позивача-2, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради та відсутня дата народження боржника, ОСОБА_1

На підставі положень статті 117 Господарського процесуального кодексу, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради просить виправити помилку в судовому наказі №904/9495/16 від 21.02.2017 про стягнення з ОСОБА_1 (51937, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514) витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп.

Оскільки, 30 червня 2017 року ОСОБА_2 подав до Господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 07.02.2017, матеріали справи №904/9495/16 перебувають в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене вирішення питання щодо розгляду заяви Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про виправлення описки у наказі господарського суду від 21 лютого 2017 року, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/9495/16 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про виправлення описки у наказі господарського суду від 21 лютого 2017 року до повернення матеріалів справи №904/9495/16 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва