Court ruling № 67849765, 20.07.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.07.2017
Case No.
908/878/17
Document №
67849765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20.07.2017 справа № 908/878/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Геза Т.Д. , Дучал Н.М. , за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: ОСОБА_4, за довіреністю ОСОБА_5 - директор, Витяг з ЄДР ОСОБА_6, за довіреністюрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від29.05.2017 у справі№ 908/878/17 (суддя Черкаський В.І.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", м. Запоріжжя 3. ОСОБА_7, м. Запоріжжя 4. ОСОБА_8, м. Запоріжжя провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сухі суміші", договору іпотеки від 09.10.2015р. та договору застави від 09.10.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2017р. у справі №908/878/17 задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на об'єкти нерухомого майна: інв. № 00007, інв. № 00010, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 743802823101, номер запису про право власності: 20171111, дата, час державної реєстрації: 24.04.2017 14:13:37, Державний реєстратор: приватний нотаріус Салтан Валерія Валеріївна, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл. Підстави виникнення права власності: договір іпотеки, серія та номер: 4450, виданий 09.10.2015, видавник: Салтан В.В. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу; договір про відступлення права вимоги, серія та номер: 682, виданий 24.02.2016, видавник: Салтан В.В. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу; підстава винесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34966200 від 27.04.2017 11:02:55, приватний нотаріус Салтан Валерія Валеріївна, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл. Форма власності: приватна, розмір частки: 1, власники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні суміші", код ЄДРПОУ: 39990040, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 11.

Заборонено будь-яким особам експлуатувати зазначене нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо зміни, перебудови та відчуження даного нерухомого майна.

Накладено арешт на предмет застави - рухоме майно, згідно з п. 1.2 договору застави №4454 від 09.10.2015р., згідно з зазначеним переліком наведеним у договорі, з державною реєстрацією арешту в Державному реєстрі обтяжень рухомою майна.

Заборонено будь-яким особам експлуатувати відповідне рухоме майно.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач 2 (ТОВ «Будівельні суміші») звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Запорізької області від 29.05.2017р. у справі №908/878/17 та відмовити у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу у справі № 908/878/17.

Ухвалою від 06.07.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено та витребувано у ТОВ «Сухі суміші» певні документи.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Сгари Е.В. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.07.2017р. до складу судової колегії було введено суддю Гезу Т.Д.

Пунктом 92 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. виправлено описки допущені в ухвалах суду від 26.06.2017р. та 06.07.2017р. щодо зазначені відповідачів у цій справі.

Судове засідання 20.07.2017р. з'явилися представники позивача та відповідачів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції та витребувати у сторін докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.08.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Зобов'язати ТОВ «Сухі суміші» та ТОВ «Будівельні суміші» до Донецького апеляційного господарського суду надати письмові пояснення з наступних питань:

- кому і не підставі яких документів на цей час належить предмет іпотеки та предмет застави;

- яким чином і ким на цей час використовується предмет іпотеки та предмет застави;

- де знаходиться предмет застави.

Вказані письмові пояснення надати до апеляційного суду завчасно до дня судового засідання!

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Надруковано: 7 прим.

1. позивачу

4. відповідачам

1. у справу

1. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 67849765 ?

Документ № 67849765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67849765 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67849765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67849765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67849765, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67849765, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67849765 refers to case No. 908/878/17

This decision relates to case No. 908/878/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67849761
Next document : 67849767