ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"21" липня 2017 р. Справа № 925/662/17
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (відповідач-1) Золотоніської районної державної адміністрації (відповідач-2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-05" (відповідач-3) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання недійсною додаткову угоду на право оренди спільної земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 липня 2017 року розгляд справи відкладено.
Проте, у резолютивній частині ухвали, помилково, внаслідок описки, було невірно зазначено дату відкладення судового засідання, а саме: замість „01 серпня 2017 року” вказано „01 вересня 2017 року”. Цю описку слід виправити.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Описка в ухвалі має місце, її виправлення суті ухвали не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
В резолютивної частини ухвали суду від 11 липня 2017 року у справі №925/662/17 вважати правильним дату судового засідання - "01" серпня 2017 р.
В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 11 липня 2017 року у справі № 925/662/17 залишити без змін.
Суддя В.М. Грачов
The court decision No. 67849702, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/662/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: