
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про призначення справи до колегіального розгляду
"21" липня 2017 р. Справа № 916/1096/17
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ"
до відповідача: Фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
В судове засідання з'явилися:
від позивача: Троян А.П., за довіреністю від 01.07.2017р.,
від відповідача: Ваврищук І.А., за довіреністю №197 від 14.06.2017р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по сплаті щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/1096/17.
21.07.2017р., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.
Приймаючи до уваги категорію і складність даної справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1096/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів, визначеною автоматизованою системою документообігу суду.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №916/1096/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 67849451, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1096/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: